Зеленый» рост и природоохранное управление в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии

Чему посвящен данный отчет?

Настоящий отчет рассматривает условия и возможности «зеленой» трансформации экономик стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА). В этом контексте обсуждаются рамочные условия, сигналы рынка и экологическая политика. Отчет состоит из восьми разделов, и в значительной степени подготовлен на базе набора аналитических инструментов ОЭСР по данной тематике, включая показатели зеленого роста. В приложении к отчету содержится дополнительная информация по странам.

Почему зеленый рост столь важен?

Нынешние модели хозяйствования подвергают общество значительному риску торможения роста. Зачастую, этот риск проистекает из расточительного использования природного капитала и подрыва целого спектра экономически-

важных экосистемных услуг. Ограниченность или вялая реализация мер, направленных на сохранение этого капитала, неминуемо приведут к росту затрат на его замещение. Немаловажно и то обстоятельство, что изменения в экосистемах и их возможностях поддерживать рост не обязательно следуют по прямому и предсказуемому пути. Поэтому, во избежание упадка современного уровня жизни, необходимы новые модели производства и потребления, а также принципиально иные подходы к определению понятия «роста» и измерению его результатов.

Курс на «зеленый» рост несет в себе потенциал по поддержанию экономического и социального развития и способен обеспечить условия, при которых природные активы смогут и далее предоставлять материальные блага и услуги, от которых в значительной степени зависят экономика и благосостояние людей. Зеленая реструктуризация экономики может принести множество положительных результатов, таких как повышение производительности труда и уровня инноваций, создание новых рабочих мест и рынков, а также новые бюджетные поступления. Более того, при обеспечении большей стойкости к изменениям климата, безопасности водных и энергетических ресурсов, адекватного функционирования экосистем, то есть при достижении экологических целей зеленого роста, снижается вероятность резких экологических изменений, способных вызвать экономические и социальные потрясения. Чтобы обеспечить переход на новый курс развития, как рыночные условия, так и меры политики должны стимулировать инновационную деятельность и приток инвестиций в методы устойчивого управления природным капиталом и извлечения более высоких и долгосрочных прибылей и выгод от его использования.

Текущей модели развития стран ВЕКЦА присуще интенсивное и зачастую нерациональное использование природного капитала. Если бы в валовом внутреннем продукте (ВВП) учитывалось истощение этого капитала, показатели чистого ВВП в регионе были бы значительно ниже. Продолжающаяся деградация состояния окружающей среды, высокие уровни выбросов, приводящих к изменению климата, неэффективность использования энергии, устаревшие и неэкономичные технологии производства, рост потерь и дефицита водных ресурсов, особенно в сфере сельского хозяйства, а также затрат, связанных с перечисленными проблемами, указывает на необходимость более активных действий в области интеграции природоохранных целей в рамочную и секторальную политику. Кроме того, важнейшей задачей в регионе ВЕКЦА становится решение проблем, связанных с уязвимостью к изменениям климата, истощению водных ресурсов, безопасностью продуктов питания и энергетической безопасностью.

Как далеко продвинулись страны ВЕКЦА по пути зеленого роста?

Необходимость дальнейших социально-экономических преобразований является важным аргументом в пользу осуществления политики зеленого роста в странах ВЕКЦА. По прошествии двадцати лет переходного периода большинство стран ВЕКЦА сделали свою экономику более открытой, иногда с достаточно высоким уровнем международной интеграции товарно-денежных отношений, а также движения капитала и рабочей силы. Тем не менее, экономики этих стран нуждаются в повышении конкурентоспособности и ориентации на будущие, нежели прошлые, модели роста. Повестка дня зеленого роста в этом регионе может быть тесно увязана с рядом крайне актуальных целей развития, таких как диверсификация экономики, повышение эффективности производства и, таким образом, роста конкурентоспособности на глобальных рынках. Кроме того, экологизация экономики может внести вклад в сохранение экспортного потенциала, рабочих мест и налоговых поступлений.

Важно отметить, что переходный период привел к структурным изменениям в экономике, в первую очередь, к ее «индустриализации», что ослабило многие, хотя и не все негативные воздействия на окружающую среду. Одновременно, экономическая структура стран ВЕКЦА остается перекошенной в сторону отраслей с низким уровнем добавочной стоимости, таких как сельское хозяйство или отрасли добывающей промышленности, которые, вдобавок, чувствительны к внешним потрясениям и колебаниям спроса. Это вызывает неоспоримую необходимость поиска новых путей получения доходов помимо экспорта ресурсов и товаров их первичной обработки.

Крайне низкая энергоэффективность экономик стран ВЕКЦА ежегодно приводит к существенным потерям средств и конкурентоспособности. Так, сталеплавильное производство в Украине требует затрат энергии в четыре раза больших, чем в Китае. Эффективность промышленных бойлеров в Российской Федерации на 30% ниже, чем в среднем по миру. Увеличение энергоэффективности в Российской Федерации могут привести к энергосбережению, превышающему 2% глобального потребления энергии и сократить выбросы парниковых газов на величину, равную годовым выбросам Великобритании. Более того, в случае если показатели энергоэффективности в Российской Федерации приблизятся к аналогичным показателям в странах ОЭСР, в течение последующих десятилетий развитие страны может происходить без добавочных энергозатрат. Потенциал энергосбережения благодаря повышению энергоэффективности и экономии в Центральной Азии составляет 35-40% текущего энергопотребления. В случае если в регионе ВЕКЦА не будут приняты более активные меры в области энергоэффективности, чем принимаемые в настоящее время, потенциал энергоснабжения и существующая инфраструктура не смогут удовлетворить растущие потребности, в том числе и в странах, богатых нефтью и газом. Несмотря на то, что половина стран региона являются чистыми экспортерами энергоресурсов, ряд стран ВЕКЦА в значительной степени зависит от импорта энергоресурсов, а Молдова, например, покрывает до 97% потребностей в энергоносителях за счет импорта. В этих странах повестка дня зеленого роста тесно увязана с проблемами энергобезопасности.

В странах Центральной Азии очень сильна взаимосвязь проблем энергетики и водных ресурсов, что иногда приводит к сбоям в экономике. Сельские районы и удаленные территории, где особенно проявляются проблемы бедности, имеют плохой и часто ухудшающийся доступ к услугам водоснабжения, а иногда и энергоснабжения.

На этом фоне, рыночные сигналы для зеленого роста постепенно становятся более явными, но они пока недостаточны для того, чтобы привести к быстрым переменам. Все возрастающая часть бюджета домохозяйств расходуется на коммунальные платежи, несмотря на сравнительно низкие (но постоянно растущие) тарифы на энергоносители, воду и другие услуги. В то же время финансовая стабильность компаний в сфере ЖКХ остается низкой и требует субсидирования. Согласно оценкам, в регионе ВЕКЦА субсидии продолжают быть крайне важным фактором, поглощая иногда свыше 30% ВВП. Наиболее вероятно, они являются основной причиной низких показателей деятельности в области энергоэффективности и производства энергии из возобновляемых источников.

Эти, а также некоторые другие экономические и социальные факторы, такие как, например, теневая экономика, относительно невысокая производительность труда, утечка мозгов, препятствуют более стабильному, устойчивому и комплексному росту, и делают страны ВЕКЦА более уязвимыми в отношении потрясений в глобальной экономике. Переосмысление текущей модели развития принесет выгоды, связанные с конкурентоспособностью и экономической гибкостью в долгосрочной перспективе.

В странах ВЕКЦА уже имеются примеры внедрения определенных элементов зеленой экономики. Например, растет производство энергии из альтернативных источников в Грузии, Таджикистане и Кыргызской Республике. Органическое земледелие приносит все большую долю дохода от сельского хозяйства в Армении, Молдове, и Украине. Беларусь, Российская Федерация и Казахстан нацелены на более высокую энергоэффективность. Азербайджан использует свой фонд национального богатства для финансирования «зеленых проектов».

В сфере экологической политики страны ВЕКЦА достигли заметного прогресса, хотя глобальный экономический кризис и поставил ряд этих достижений под угрозу. В распоряжении стран имеется обширный набор инструментов политики, включая рыночные инструменты. В большинстве стран ВЕКЦА укоренились современные методы планирования политики. Экологические цели находят отражение в стратегиях развития и отраслевой политики. В некоторых странах ВЕКЦА благодаря внедрению среднесрочных схем расходования средств укрепились связи между стратегическим планированием и бюджетным финансированием. Растет уровень аналитической обеспеченности процессов анализа проблем и принятия решений. Особенно это отмечается в Беларуси и Российской Федерации, где были модернизированы системы экологического мониторинга. Внедряются новые инициативы в таких областях, как эффективность использования ресурсов или потребительская политика. Экологические соображения все больше интегрируются в стратегии развитии частного сектора.

К сожалению, прогрессу в области зеленого роста в странах ВЕКЦА препятствует целый ряд промахов и недоработок в сфере рыночных отношений и политики. К ним, например, относятся: ограниченная финансовая жизнеспособность проектов в области зеленого роста из-за высоких процентных ставок по займам; ориентация на экспорт ресурсов; относительно низкие цены на ресурсы; неадекватная плата за загрязнение окружающей среды или отсутствие таковой; ограниченность долгосрочных инвестиций в связи с недостатками системы управления и т.д. Эти проблемы усугубляются несовершенством общей и экологической политики.

Общие рамки развития остаются неблагоприятными как для инвестиций и инноваций в целом, так и для зеленых инвестиций и инноваций в частности. Тем не менее, ряд стран предпринял значительные усилия для их улучшения.

Экологическая политика в странах ВЕКЦА, в свою очередь, страдает от наличия устаревших элементов наряду с современными, недостаточного учета ценности природных активов, архаичных экономических инструментов, недовыполнения запланированных работ, недостаточного финансирования и т.д. Важными проблемами остаются нестабильность государственных структур управления и низкий административный потенциал. Заметную роль в экологической политике стран ВЕКЦА продолжает играть международное сотрудничество и внешняя поддержка, в том числе в наиболее экономически развитых странах, таких как Казахстан и Российская Федерация.

Не существует и мощных проводников «зеленой» перестройки. Даже в тех странах, где политические лидеры, в том числе на уровне президента, ясно

указывают на необходимость экологизации экономики стран, потенциал государственных органов власти для реализации этого видения на практике и

управления реформами оказывается весьма ограниченным. Поддержка проведению экологических реформ со стороны общественности также достаточно слаба, однако, активность населения в вопросах охраны окружающей среды на местном уровне в ряде стран достаточно велика.

Каким образом ускорить прогресс в области зеленого роста в странах ВЕКЦА?

В ускорении прогресса в области зеленого роста ключевую роль по-прежнему будут играть правительства стран. Несмотря на то, что в странах ВЕКЦА повестка дня зеленого роста еще не столь актуальна, как в большинстве стран-членов ОЭСР, экологические цели, хотя и в различной степени, уже интегрированы в стратегии национального развития стран ВЕКЦА. В связи с этим, правительствам стран ВЕКЦА следует избегать новой волны разработки стратегических документов.

Соответственно, стимулирование зеленого роста в регионе потребует большей нацеленности на мерах по реализации политики путем концентрации усилий на реформировании конкретных инструментов политики и их сочетаний, а также углубления работы в отраслевом разрезе. Необходимо обеспечить согласованность политических мер в различных секторах экономики, разработав или укрепив механизмы, позволяющие систематически выявлять и устранять несоответствия, а также решить проблему распыленности бюджета и институциональной разобщенности. Важным препятствием на пути продвижения зеленого роста в регионе остается низкий потенциал природоохранных органов и их институциональная нестабильность. В то же время, успешность продвижения концепции зеленого роста будет в значительной степени зависеть от поддержки и вовлеченности «неэкологического» сообщества, включая министерства экономики и финансов, отраслевые министерства, НПО и частный сектор. Таким образом, совершенствование систем управления, включая государственную службу, является предпосылкой для продвижения по курсу зеленого роста.

Для того, чтобы ускорить это продвижение странам ВЕКЦА необходимо реформирование как общей, так и экологической политики в рамках четкой стратегии, подкрепленной набором адекватных инструментов оценки результативности. И хотя основные изменения будут происходить на секторальном уровне, необходимо позаботиться о решении межсекторальных проблем; в противном случае, препятствием для отраслевых реформ станут общие неблагоприятные условия, как это уже имело место в прошлом. Далее приводится краткое описание предлагаемых межсекторальных мер в поддержку зеленого роста в странах ВЕКЦА: УСИЛИТЬ СТИМУЛЫ, СВЯЗАННЫЕ С СИСТЕМАМИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ: Переход к зеленому росту требует от стран ВЕКЦА более адекватно оценить природный капитал и стоимость загрязнения, а также снизить уровень субсидий, наносящих вред окружающей среде, принимая во внимание то, каким образом изменения цен могут оказывать негативное влияние на уязвимые и беднейшие слои населения.

В отсутствие доступа к информации о влиянии экологических факторов на личное благосостояние, в совокупности со слабыми режимами ответственности, финансовые рычаги управления природопользованием должны быть усилены в краткосрочной перспективе за счет использования экономических инструментов. Несмотря на то, что подобные инструменты существуют в регионе ВЕКЦА с начала 1990-х годов, они требуют комплексного реформирования из-за низкой действенности. В первую очередь, плата за истощение природных ресурсов и загрязнение должна быть откорректирована и повышена до уровня, который обеспечивает эффективность использования ресурсов и экосистем, а в более общем плане – устойчивое природопользование. Имеющиеся данные указывают на наличие значительного количества субсидий, вредных для окружающей среды (ЭВС). Шесть стран ВЕКЦА возглавляют список государств мира, сохраняющих высокие субсидии на потребление ископаемого топлива. Это делает регион ВЕКЦА особенно уязвимым для таких явлений как расточительное потребление ресурсов, истощение бюджетных средств и застой технологий. Помимо решения проблем национального уровня, выявление и постепенный отказ от ЭВС в странах ВЕКЦА может иметь преимущества глобального резонанса. Необходим дальнейший анализ в этой области для того, чтобы лучше оценить масштабы влияния ЭВС и социальных последствий отказа от них. Одновременно с этим следует уделить более пристальное внимание улучшению существующих экологических налогов и выплат, и фискальных рычагов. Это послужит основой для внедрения дополнительных экономических инструментов, например платы за экосистемные услуги. Министерствам окружающей среды необходимо тщательно отслеживать развитие рамочных условий для того, чтобы выявить «окна возможностей» для внедрения подобных инструментов.

ОПТИМИЗИРОВАТЬ ИНВЕСТИЦИИ В ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕНТЫ: В связи с громадной экономической и социальной значимостью природных ресурсов в странах ВЕКЦА, совершенствование управления ими является одним из самых неотложных шагов на пути к «экологизации» экономического развития в регионе.

Изобилие природных ресурсов во многих странах ВЕКЦА было и будет оставаться, по крайней мере, в кратко- и среднесрочной перспективе, основой их национального богатства. Переход к экологически ориентированному росту мог бы повысить будущие экономические выгоды и доходы, получаемые от использования природного капитала. В то же время, нынешними доходами от этого капитала следует пользоваться с большой осторожностью, чтобы их

использование стимулировало увеличение других форм капитала (в первую очередь, человеческого и производственного капитала). Следует решить вопросы, связанные с рентой за выделение, распределение и использование природных ресурсов. Странам ВЕКЦА необходимо продолжить усилия по повышению прозрачности доходов от природных ресурсов и расходования этих средств. Помимо этого, для того чтобы избежать «проклятия природных ресурсов» следует далее развивать институциональную основу природопользования, например, в сфере прав собственности, регулирования монополий или концессионных соглашений. Важнейшей задачей также является обеспечение соблюдения прав собственности в отношении природных ресурсов и ограничение нелегальной деятельности.

УСТРАНИТЬ ПРОБЕЛЫ И НЕДОСТАТКИ В НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЕ, КОТОРЫЕ ТОРМОЗЯТ РАЗВИТИЕ ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКИ: странам ВЕКЦА необходимо пересмотреть нерыночные инструменты политики и их наборы как для усовершенствования существующих моделей производства и потребления, так и создания возможностей для бизнеса, связанных с зеленой экономикой.

Система природоохранного регулирования, в частности стандарты, нормы и требования к хозяйствованию должны быть рассмотрены и улучшены с точки зрения соответствия целям зеленого роста. Важно отметить, что в этом контексте у сектора малых и средних предприятий (МСП) имеются особенные потребности, которые следует изучить и, по возможности, удовлетворить. В этом плане, например, странам следует оценить потенциал, предоставляемый возможным влиянием на МСП со стороны партнеров в производственных и розничных цепях, а также за счет внедрения практики государственных зеленых закупок. Также могут быть весьма полезными и инструменты информационного характера, например, такие как экологическая маркировка. Усовершенствование практики оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и выдачи разрешений также позволят укрепить экологический аспект роста путем выявления и решения проблем, связанных с «побочными» экологическими эффектами методов хозяйствования и конкретных проектов, а также принимать в расчет отрицательные последствия изменения климата. Кроме того, следует принять меры для повышения финансовых рисков от несоблюдения природоохранных требований путем реформирования режимов ответственности и системы штрафов.

ПРИВЕСТИ ИНФРАСТРУКТУРУ И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ В СООТВЕТСТВИЕ С ЦЕЛЯМИ И ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗЕЛЕНОГО

РОСТА: Зеленый рост в ВЕКЦА требует адекватной, экологически обоснованной инфраструктуры.

Переход на зеленый путь развития требует особого внимания к инфраструктуре. Учитывая долговечность инфраструктуры, крайне важно, чтобы решения о ее развитии не ориентировали общество на применение технологий, основанных на интенсивном использовании ресурсов и вызывающих наиболее сильное загрязнение. Адекватная инфраструктура играет обеспечивающую роль для других секторов развития и для снижения региональных различий в его уровнях. В контексте изменения климата существующая, зачастую раздутая и устаревшая, инфраструктура плохо приспособлена к тому, чтобы противостоять таким экстремальным явлениям как волны тепла и наводнения, а также неспособна защитить от них людей. Поэтому странам ВЕКЦА необходимо инвестировать средства в восстановление существующей или создание новой инфраструктуры там, где это целесообразно. Этот процесс должен сопровождаться тщательным анализом технических возможностей модернизации инфраструктуры, совершенствования регулятивных и институциональных систем, разумным финансовым планированием и стимулированием вовлечения и участия частного сектора. Необходима также постоянная поддержка со стороны банков развития и доноров. Поскольку синергизм между экологической политикой и политикой в области инфраструктуры сильнее выражен на региональном и муниципальном уровнях, важнейшим условиям для максимального использования такого синергизма является улучшение интеграции и координации решений, принимаемых на этих уровнях. 9

СТИМУЛИРОВАТЬ «ЗЕЛЕНЫЕ» ИННОВАЦИИ И ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКОВ: Странам ВЕКЦА необходимо продолжать стимулировать развитие и осуществление нарождающейся инновационной политики.

Для инноваций в первую очередь требуются адекватные рамочные условия, включая соответствующую политику в области труда, торговли и инвестиций. Разработав за последнее время свои инновационные стратегии, такие страны как Беларусь, Казахстан и Россия начали процесс создания подобных условий. Однако, влияние на «зеленые» инновации оказывает и экологическая политика. В этом смысле странам ВЕКЦА необходимо комбинировать меры, непосредственно стимулирующие технологическую модернизацию (таких, как выдача разрешений, основанных на наилучших имеющихся технологиях и технических приемах) с мерами, обеспечивающими повышение уровней знаний и квалификации.

ОБЕСПЕЧИТЬ АДЕКВАТНЫЙ ДОСТУП К ФИНАНСИРОВАНИЮ: Важнейшим фактором в ВЕКЦА является облегчение доступа к финансированию и обеспечение привлекательности получения доходов от природоохранных инвестиций для частного сектора.

Обязательной предпосылкой для «экологизации» бизнеса в странах ВЕКЦА является более разумное использование финансовых средств. Меры государственной политики и официальная помощь в развитии способны катализировать частные инвестиции. Необходимо выявить и ликвидировать барьеры, сдерживающие инвестиции, включая прямые иностранные инвестиции. Кроме того, странам следует быть более активными в получении доступа к глобальным фондам, связанным с изменением климата. Следует продолжать развитие потенциала в области формулирования и разработки программ и проектов. Ключевым условием является и повышение прозрачности и подотчетности в области государственных доходов и расходов. Важнейшую роль в обеспечении притока финансовых средств и инвестиций от частного капитала, а также в привлечении поддержки со стороны доноров и международных финансовых институтов должны играть государственные фонды. Мощными инструментами, которые практически не используются в странах ВЕКЦА, являются «экологизация» государственного бюджета, фондов национального богатства, государственных закупок, а также соответствующих банковских процедур и схем микрофинансирования.

ИСПОЛЬЗОВАТЬ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ

ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ И ИЗМЕРЕНИЯ

ПРОГРЕССА: Странам ВЕКЦА необходимо постоянно рассматривать и оценивать их базовые и секторальные цели и политик через «призму зеленого роста». В частности, необходимо полностью учитывать экономическое значение истощения природного капитала.

В странах ВЕКЦА, как и во всем мире, недостаток аналитических аргументов в подтверждение экономической важности природного капитала, зачастую является препятствием на пути экологической перестройки производства и потребления. Природоохранные министерства стран ВЕКЦА в партнерстве с министерствами экономики могут обеспечить дальнейший переход в сфере планирования развития путем определения и интеграции стоимости истощения природного капитала в процесс принятия решений. Кроме анализа выгод и затрат экологической политики и законодательства в более общем плане такие инициативы могут включать оценку экосистемных услуг и внедрение зеленого учета (природного капитала). Для использования этих инструментов необходимы более высокий спрос и соответствующий аналитический потенциал. Следует постоянно использовать Стратегическую экологическую оценку. Эффективность отраслевой политики в странах ВЕКЦА может выиграть от применения «линзы зеленого роста», если реальный сектор экономики станет более конкурентоспособным в масштабах экономики глобальной. Для оценки и измерения прогресса следует разработать и принять показатели зеленого роста.

ПРОДОЛЖИТЬ РЕФОРМИРОВАНИЕ РАМОЧНЫХ ПОЛИТИК: В странах ВЕКЦА требуется дальнейшее улучшение базовых условий. Без решения этой проблемы зеленый рост не укоренится.

Для концепции зеленого роста вопросы развития и «экологизации» являются одинаково важными. Предпосылкой для дальнейших действий в рамках стратегий зеленого роста является обоснованность рамочной политики. Совершенствование базовых условий в странах ВЕКЦА требует, в первую очередь, критической оценки инвестиционной и налоговой политики, а также системы управления, в частности повышения качества государственных органов власти.

Какова роль ОЭСР в качестве компонента зеленой перестройки в странах ВЕКЦА?

Будущая деятельность ОЭСР в странах ВЕКЦА может отталкиваться от проектов, реализуемых в рамках основной программы работ Организации, включая последние наработки в области зеленого роста. ОЭСР может оказать помощь странам ВЕКЦА в разработке политики, которая бы ускорила переход к зеленому росту с особым акцентом на усиление рыночных стимулов. Эта работа может основываться на богатом многолетнем опыте ОЭСР по поддержке стран ВЕКЦА в совершенствовании и осуществлении стратегии и мер на стыке экологических и экономических целей. Будущие проекты могут быть нацелены на стимулирование выявления и постепенного отказа от экологически вредных субсидий (ЭВС), а также на дальнейшее реформирование экономических инструментов и развитие их применения. ОЭСР может помочь странам ВЕКЦА обеспечить дальнейшие изменения в развитии инфраструктуры и корпоративных стратегий, а также стимулировать приток зеленых инвестиций от частного сектора. В частности, деятельность может быть направлена на стимулирование технологической модернизации и повышение конкурентоспособности в секторе малых и средних предприятий. Важным моментом может также стать работа с международными финансовыми институтами и местными банками для обеспечения притока зеленых инвестиций от частного сектора.

И наконец, ОЭСР может помочь странам ВЕКЦА достичь более ощутимого прогресса в укреплении институциональной основы и потенциала, которые позволят осуществить переход к зеленому росту. В частности, деятельность может быть нацелена на разработку «дорожных карт» перехода к зеленому росту, развитию потенциала, а также на дальнейшее укрепление потенциала для бюджетного планирования в сочетании с достижением целей зеленого роста.

«ЗЕЛЕНЫЙ» РОСТ И ПРИРОДООХРАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ,

КАВКАЗА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

С начала 1990-х годов ОЭСР проводит периодический анализ процессов и результатов развития природоохранной политики и институтов в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА). Доклад, резюме которого представлено в настоящем документе, продолжает эту серию оценок, делая акцент на перспективах «зеленого» развития. Этой работой ОЭСР стремится внести вклад в диалог между странами и заинтересованными сторонами на региональном и национальном уровнях. Финансовая помощь выполнению данного исследования была оказана правительствами Норвегии и Швейцарии. Полную версию данного документа можно загрузить с веб-сайта по адресу www.oecd.org/env/eap

Отдел по анализу экологической результативности

Директорат по охране окружающей среды, ОЭСР

E-mail: env.contact@oecd.org

www.oecd.org/env/eap

Источник информации http://group-global.org/ru/advice/view/112